Loading...

Chuyển nhà thành hưng

Discussion in 'THẾ GIỚI ÂM NHẠC' started by trong2894, Apr 15, 2018.

  1. trong2894

    trong2894 Active Member

    Joined:
    Dec 26, 2017
    Messages:
    5,300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Female
    Chuyển nhà thành hưng Ngày 13/4, ông Phạm Anh Tuấn, Phó chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang cho biết, trong buổi họp về dự án cao tốc Trung Lương - Mỹ Thuận chiều qua, đại diện Bộ Giao thông Vận tải cho biết đã trình Thủ tướng 5 phương án giải quyết đối với trạm thu phí BOT Cai Lậy.

    Phương án một, giữ nguyên vị trí trạm, giảm giá 30% cho tất cả xe qua trạm, ôtô 4 chỗ từ 25.000 đồng mỗi lượt xuống còn 15.000 đồng và mở rộng phạm vi miễn giảm cho các hộ dân sống lân cận. Thời gian hoàn vốn đầu tư dự án khoảng 15 năm 9 tháng. Với phương án này sẽ không cần Nhà nước bố trí ngân sách nhưng lại kéo dài thời gian hoàn vốn.

    Tài xế dùng tiền xu để trả phí qua trạm BOT Cai Lậy hồi cuối năm 2017. Ảnh: Nguyễn Thành.
    Tài xế dùng tiền xu để trả phí qua trạm BOT Cai Lậy hồi cuối năm 2017. Ảnh: Nguyễn Thành.
    Phương án hai, lập thêm một trạm trên tuyến tránh sau đó thu cả hai trạm, giảm giá vé trạm trên quốc lộ xuống khoảng 30% và giữ nguyên mức giá cũ đối với trạm tuyến tránh. Ưu điểm của phương án là giảm phản ứng từ dư luận, nhưng lại phát sinh kinh phí xây dựng trạm mới khoảng 90 tỷ đồng, gây ách tắc giao thông quốc lộ và có thể ảnh hưởng đến các BOT khác.

    Phương án ba, giữ nguyên vị trí trạm cũng như mức giá vé hiện tại. Bộ đánh giá phương án này khả thi về tài chính, đảm bảo chống ùn tắc và không phải bố trí ngân sách nhưng hiện còn vấp phải phản ứng từ người dân như thời gian qua.

    Với phương án bốn, chuyển hẳn trạm thu phí BOT Cai Lậy về tuyến tránh. Ưu điểm phương án là được người dân đồng thuận, nhưng theo ước tính, nếu dời trạm vào tuyến tránh, Nhà nước phải dùng ngân sách bù khoảng 1.250 tỷ đồng.

    Phương án năm là chuyển đổi hình thức hợp đồng, xóa bỏ trạm BOT Cai Lậy hiện nay, không thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ và dùng vốn nhà nước thanh toán hàng năm cho nhà đầu tư tương ứng với doanh thu hợp đồng BOT đã ký. Thời gian hoàn trả tương ứng thời gian thực hiện hợp đồng BOT (7 năm 7 tháng). Số tiền thanh toán có thể phát sinh lên hơn 2.000 tỷ đồng.

    Theo Thứ trưởng Bộ Giao thông Nguyễn Nhật, việc quyết định phương án trạm thu phí Cai Lậy sẽ có ảnh hưởng đến các dự án tương tự. Do đó, các phương án sẽ được xem xét thận trọng, tránh ảnh hưởng đến các dự án BOT khác cũng như môi trường đầu tư, đặc biệt là việc triển khai dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam sắp tới.

    Cả nước hiện có 88 trạm thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức BOT, trong đó Bộ Giao thông quản lý 74 trạm, UBND các tỉnh quản lý 14 trạm. Có 9 dự án đầu tư theo hình thức BOT được triển khai trên nền đường cũ và đầu tư tuyến tránh tương tự như dự án BOT quốc lộ 1 Tiền Giang.

    Trạm thu phí BOT Cai Lậy nằm trong dự án BOT tuyến tránh thị xã Cai Lậy và bảo trì, tăng cường mặt đường quốc lộ 1 khởi công năm 2014. Trong đó, phần tuyến tránh được đầu tư mới dài 12 km, xây mới 7 cầu, tổng vốn đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng. Phần sửa chữa quốc lộ 1 dài 26,5 km với vốn đầu tư trên 300 tỷ đồng. https://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Trạm hoạt động từ ngày 1/8/2017, sau đó nhiều tài xế đã sử dụng tiền lẻ mua vé để phản đối trạm đặt sai vị trí nên chủ đầu tư phải liên tục thu, xả trạm nhiều lần. Bốn tháng sau, Thủ tướng quyết định dừng thu phí trạm BOT Cai Lậy chờ Bộ Giao thông Vận tải trình phương án giải quyết.
     
  2. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Đức sẽ không tham gia về quân sự", Thủ tướng Angela Merkel tuần trước tuyên bố, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn thành lập một liên minh quốc tế để tấn công trừng phạt Syria vì cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học.

    Quân đội Đức, lực lượng có vai trò then chốt trong khối NATO, sau đó đứng ngoài cuộc khi tàu chiến, oanh tạc cơ, tiêm kích Mỹ, Pháp, Anh đồng loạt phóng 105 tên lửa hành trình vào các mục tiêu ở Syria hôm 14/4. Giới phân tích cho rằng bà Markel có nhiều lý do về chính trị để từ chối tham gia vào một liên minh quân sự như vậy nhắm vào Syria, theo Bloomberg.

    Không thể hiện tham vọng lớnhttp://chuyennhathanhhunghanoi.com



    Bình luận viên Marcel Fürstenau của tờ Deutsche Welle cho rằng Mỹ, Anh, Pháp không cần đến tên lửa của Đức để phá hủy ba cơ sở được cho là nơi sản xuất, tàng trữ vũ khí hóa học của Syria. Đây có thể là cái cớ mà bà Merkel đưa ra để khước từ đề nghị từ các đồng minh ở Washington, London và Paris.

    Lãnh đạo ba nước này cũng chỉ cần đến sự ủng hộ bằng lời nói từ Berlin cho hành động quân sự của họ ở Syria. Trên thực tế, bà Merkel đã tuyên bố "biện pháp đáp trả quân sự đã thành công và thích hợp" chỉ vài giờ sau khi vụ tấn công xảy ra.

    Thủ tướng Đức chỉ đưa ra tuyên bố ngắn gọn khi từ chối tham gia liên minh không kích Syria, nhưng lại giải thích rất cặn kẽ lý do bà hoan nghênh việc Mỹ, Anh, Pháp thực hiện hành động quân sự: "Nhằm đảm bảo tính hiệu quả của đòn đáp trả quốc tế với việc sử dụng vũ khí hóa học và nhằm cảnh báo chế độ Syria về hành động vi phạm tiếp theo".

    Điều này khiến cựu bộ trưởng quốc phòng Đức Karl-Theodor zu Guttenberg mỉa mai rằng việc chính phủ của bà Merkel quyết định ủng hộ cuộc không kích của Mỹ, Anh, Pháp nhưng từ chối tham gia tấn công "một lần nữa cho thấy đây là bậc thầy về phép biện chứng".

    Tuy nhiên, bình luận viên Leonid Bershidsky cho rằng bà Merkel hiểu rất rõ vị thế của Đức trong các vấn đề quốc tế. Đức không phải là thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc giống như Mỹ, Anh, Pháp, bởi vậy lời từ chối tham gia tấn công Syria của bà Merkel được hiểu như sự bác bỏ ngầm quan điểm cho rằng Berlin đang nuôi tham vọng lãnh đạo thế giới.

    Trong bối cảnh liên minh cầm quyền đang mất dần sự ủng hộ ở Đức, chính sách của bà Merkel hiện nay chủ yếu tập trung vào xử lý các vấn đề trong nước. Bà không bao giờ muốn gia tăng tiếng nói của Đức trên trường quốc tế để đổi lấy tình hình trong nước rối ren hơn.

    Các cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy 60% người dân Đức phản đối can thiệp quân sự vào Syria. Tỷ lệ dư luận chống lại hành động quân sự với Syria ở Anh và Pháp tương tự, nhưng bà Merkel không thể bất chấp dư luận để ủng hộ Trump giống như Thủ tướng Anh hay Tổng thống Pháp.

    Quan hệ cá nhân với Trump

    Theo Bershidsky, đòn không kích nhắm vào Syria ngày 14/4 rốt cuộc là kết quả trực tiếp của tuyên bố đầy bất cẩn mà Tổng thống Trump đăng trên Twitter, trong đó ông đe dọa "tên lửa đang tới". Sau thông báo đầy bột phát đó, Mỹ rất cần sự giúp đỡ của đồng minh, đặc biệt là khi Trump không có ý định xin phê chuẩn kế hoạch tấn công trước quốc hội.

    Tổng thống Pháp Macron với ông Trump gần đây ngày càng có quan hệ gắn bó. Chính Macron thừa nhận rằng ông đã thuyết phục Trump duy trì hiện diện quân sự lâu dài tại Syria và hạn chế đòn không kích vào các cơ sở hóa học của quốc gia này.

    Các mũi tấn công của liên quân Mỹ trong đòn không kích Syria
    Các mũi tấn công của liên quân Mỹ trong đòn không kích Syria. Bấm vào ảnh để xem chi tiết.
    Trong khi đó, Thủ tướng Anh Theresa May lại không thể từ chối lời đề nghị của Trump. Tổng thống Mỹ đã ủng hộ bà rất nhiều trong vụ cáo buộc Nga có liên quan đến trường hợp cựu điệp viên Sergei Skripal bị đầu độc tại Anh, nên bà phải có động thái "đáp lễ" khi Syria bị tố cáo sử dụng vũ khí hóa học.

    Trong khi đó, bà Merkel dường như không thể tìm được tiếng nói chung với ông Trump và không che giấu được nỗi bất bình với chính sách của ông. Bà May và ông Macron có thể coi việc tham gia chiến dịch không kích Syria như một cách hiệu quả để thể hiện sự đồng lòng với Trump. Trên thực tế, Trump đã hết lời ca ngợi cả Anh và Pháp vì đã sát cánh bên ông trong quyết định tấn công Syria. Nhưng bà Merkel đã lựa chọn bỏ qua cơ hội đó.

    Vai trò ngoại giao cho khủng hoảng Syria

    Giới phân tích và nhiều lãnh đạo thế giới từ lâu đã cảnh báo rằng biện pháp quân sự không thể giải quyết được cuộc khủng hoảng hiện nay ở Syria. Khi Mỹ, Anh, Pháp tăng cường sức ép quân sự với Syria, phải có ai đó đứng ra làm trung gian cho biện pháp ngoại giao để tháo gỡ tình hình và bà Merkel dường như muốn lựa chọn vai trò này.

    Khi từ chối tham gia liên minh quân sự tấn công Syria, Đức có thể giữ cho mình một cánh cửa để làm trung gian hòa giải cho các nỗ lực ngoại giao sau này. Liên Hợp Quốc rõ ràng không thể đảm nhận vai trò đó, bởi hai phe đối lập trong Hội đồng Bảo an là Nga với Mỹ - Pháp - Anh đều có quyền phủ quyết.

    Sau khi phóng hơn 100 tên lửa vào Syria, ba nước Mỹ, Anh, Pháp cũng đã tự tước bỏ cơ hội đàm phán ngoại giao với quốc gia Trung Đông này. Với việc phát động chiến dịch quân sự bất chấp cảnh báo từ Điện Kremlin, các nước này đã đặt mình vào thế đối đầu với Nga trên chiến trường Syria, thu hẹp cơ hội tìm tiếng nói chung để tìm giải pháp chính trị cho vấn đề.

    Lúc đó, vai trò trung gian của Đức sẽ trở nên rất cần thiết. Ngoại trưởng Đức Heiko Maas từng tuyên bố "Chỉ có một giải pháp chính trị cho Syria và dù chúng ta muốn hay không, cuộc xung đột không thể được giải quyết nếu không có Nga".

    Fürstenau cho rằng đòn không kích vào Syria của Mỹ, Anh, Pháp chủ yếu mang tính biểu tượng, bởi nó không làm thay đổi cục diện chiến trường cũng như không làm suy yếu vị thế của Tổng thống Syria Bashar al-Assad. "Với những hành động mang tính biểu tượng, lời nói cũng có uy lực như tên lửa. Phần lớn người dân Đức hài lòng khi lãnh đạo của họ hiểu được điều này", ông nó
     
  3. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Dưới đây là bài viết của GS. TS Đặng Hùng Võ về Đề cương xây dựng Luật Thuế tài sản với nhà, đất mà Bộ Tài chính vừa lấy ý kiến. Ông Đặng Hùng Võ từng là Thứ trưởng Tài nguyên và Môi trường, là một trong những người đặt nền móng cho việc xây dựng Luật Đất đai năm 2003, mang lại nhiều điểm mới cho công tác quản lý nguồn tài nguyên này.

    Tôi đang ở một ngôi nhà 4 tầng trên diện tích đất 150 m2, giá thị trường khoảng 17 tỷ đồng. Tính ra, tôi chỉ phải nộp một triệu đồng thuế mỗi năm nên chưa bao giờ phải lăn tăn lấy tiền ở đâu để đóng. Và nếu có tiền, tôi mua tích trữ đến 10 ngôi nhà như vậy vẫn không phải để tâm chuyện nộp thuế. Nói cách khác, theo tôi, mức thuế hiện nay hoàn toàn không đáng kể so với tiền thu được từ cho thuê nhà.

    Mặc dù còn nhiều việc phải bàn thêm, tôi cho rằng đề xuất của Bộ Tài chính về dự án Luật Thuế tài sản là điều bắt buộc phải làm trong bối cảnh nguồn thu ngân sách ngày càng thu hẹp khi tham gia thương mại tự do. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Dự án này chủ yếu đổi mới sắc thuế sử dụng đất phi nông nghiệp, có đánh thuế vào nhà ở và các tài sản khác đầu tư trên đất. Nếu sắc thuế tương tự được ban hành từ 2005, thị trường bất động sản nước ta đã không rơi vào khủng hoảng trong giai đoạn 2011-2013, không phải đi vay ODA để nâng cấp đô thị, ngân sách nhà nước không quá khó khăn và năng lực cạnh tranh quốc gia sẽ cao hơn.

    Ông Đặng Hùng Võ, một trong những người đặt nền móng xây dựng Luật Đất đai năm 2003.
    Ông Đặng Hùng Võ, một trong những người đặt nền móng xây dựng Luật Đất đai năm 2003. Ảnh: PLO
    Tâm lý chung là người dân sẽ không muốn tăng thêm nghĩa vụ tài chính từ sử dụng đất và nhà ở. Các đại gia nhiều nhà đất tất nhiên cũng không muốn nâng cao mức thuế này. Tuy nhiên, hoàn cảnh đất nước hiện nay, không thể để mức thuế quá thấp, tạo nên nhiều bất lợi cho phát triển.

    Việc nâng cao mức thuế sử dụng đất phi nông nghiệp và đánh thuế vào nhà ở là giải pháp duy nhất để tăng nguồn thu hợp lý cho phát triển hạ tầng, dịch vụ công cộng và nâng cấp đô thị. Nó cũng giúp ngăn ngừa đầu cơ, tích trữ nhà đất; tạo điều kiện giảm giá bất động sản, giảm chi phí về đất đai cho sản xuất hàng hóa, tăng năng lực cạnh tranh quốc gia. Chưa kể, theo tôi, việc này cũng điều chỉnh phân bố dân cư trong quá trình đô thị hóa, ngăn dòng người đổ về kiếm sống tại các đô thị lớn.

    Tuy nhiên, về phạm vi tính thuế tài sản, đề xuất của Bộ Tài chính cũng lại rơi vào tình trạng tham vọng quá lớn. Một trong những nguyên tắc quan trọng cần bảo đảm là sắc thuế tài sản không kìm hãm đầu tư phát triển, mục tiêu đánh thuế cần đưa ra thật rõ ràng. Chính vì vậy, lúc này cần tập trung vào đổi mới bước tiếp theo đối với thuế sử dụng đất phi nông nghiệp để trở thành thuế bất động sản.

    Về thuế sử dụng đất phi nông nghiệp, tỷ suất thuế hiện tại 0,03% được đưa lên mức 0,4% đối với đất ở, từ 0,3% tới 0,52% đối với đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp, 1% đối với đất không đưa vào sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích và 2% đối với đất lấn chiếm. Việc tỷ suất thuế này nâng lên khoảng 13 lần như vậy theo tôi là phù hợp.

    Như ví dụ của chính tôi, hiện chỉ phải nộp một triệu đồng thì có thể sắp tới phải nộp 13 triệu đồng mỗi năm. Tôi cho việc tăng này là hợp lý. Nếu thu nhập không đủ để nộp, buộc tôi phải lựa chọn giải pháp hoặc bán chỗ ở hiện tại chuyển sang ở nơi khác có mức thuế thấp hơn, hoặc cho thuê một phần để đủ tiền nộp thuế. Có thể cũng có người nói rằng, cứ để yên như hiện nay có hơn không, ủng hộ nâng thuế làm cho mình bị thiệt, thậm chí có khi phải bán cả nhà. Nếu ai cũng nghĩ như vậy thì lấy ai để xây dựng đất nước?

    Tỷ suất thuế này là phù hợp với khu vực đô thị, ven đô thị và vùng được quy hoạch thành đô thị. Đối với vùng nông thôn, miền núi có thu nhập còn rất thấp, theo tôi nên giữ nguyên tỷ suất thuế hiện tại. Việc cần bổ sung là mức lũy tiến khi sử dụng đất vượt hạn mức, có thể xác định theo thể thức như hiện hành, sử dụng đất dưới 3 lần hạn mức, tỷ suất thuế tăng 2,5 lần còn vượt quá 3 lần, tỷ suất thuế tăng 5 lần.

    Đề xuất của Bộ Tài chính là chỉ đánh thuế nhà ở với thuế suất 0,4% và xác định ngưỡng chịu thuế 700 triệu đồng, trái với các kinh nghiệm tốt trên thế giới, hệ quả tất yếu là kìm hãm đầu tư về nhà ở. Cần đánh thuế theo diện tích sử dụng trên đầu người. Đây là sắc thuế đánh vào việc sử dụng hạ tầng và dịch vụ công cộng để có kinh phí đầu tư nâng cấp.

    Nhà chung cư trên 700 triệu có thể phải nộp thuế với thuế suất 0,4% theo Luật Thuế Tài sản đang dự thảo. Ảnh: Bá Đô.
    Nhà chung cư trên 700 triệu có thể phải nộp thuế với thuế suất 0,4% theo Luật Thuế tài sản đang dự thảo. Ảnh: Bá Đô.
    Theo chiến lược phát triển nhà ở, mức diện tích bình quân đầu người cần đạt được là 25m2. Như vậy, thuế nhà ở nên áp với hạn mức từ 25m2 trên đầu người trở lên, với thuế suất phù hợp với từng khu vực.

    Trước hết, sắc thuế này không nên đánh vào khu vực nông thôn và miền núi mà chưa được quy hoạch thành đô thị. Tiếp theo, tỷ suất thuế tính trên diện tích được xác định theo từ đô thị loại 2 trở xuống, theo từng khu vực đối với đô thị loại 1 và đô thị loại đặc biệt, theo khu vực ngoại vi của từng loại đô thị và theo khu vực nông thôn được quy hoạch thành đô thị. Thuế này cũng được đánh lũy tiến theo cách tương tự như thuế sử dụng đất phi nông nghiệp.

    Với các tài sản đầu tư trên đất mà không phải nhà ở, đây là vấn đề rất phức tạp. kể cả đánh theo giá trị hay diện tích đều có tác động kìm hãm đầu tư. Điều mong muốn là sắc thuế phải khuyến khích sử dụng đất có hiệu quả, khuyến khích hệ số sử dụng đất cao. Theo tôi, sắc thuế này chỉ nên đánh vào các trường hợp dự án “treo”, dự án chậm tiến độ và dự án được thực hiện có hệ số sử dụng đất thấp hơn mức được phê duyệt.

    Trên thế giới, thuế sử dụng đất được áp dụng như nghĩa vụ đóng góp tài chính cho quốc gia của mỗi người. Sử dụng nguồn lực đất đai luôn được coi bình đẳng đối với mọi người, là nguồn thu chiếm khoảng 30% tổng thu ngân sách nhà nước, là nguồn thu chính cho ngân sách địa phương, đóng góp cho đầu tư phát triển hạ tầng, dịch vụ công cộng. Sắc thuế này đánh trên giá trị đất đai với tỷ suất từ 1% tới 1,5%, có lũy tiến theo diện tích sử dụng.

    * Các nước đánh thuế nhà, đất ra sao?

    Các nước đánh thuế nhà, đất như thế nào
    Các sắc thuế sử dụng đất, thuế nhà ở, thuế tài sản gắn liền với đất là công cụ quan trọng để ngăn ngừa tình trạng đầu cơ nhà đất; có đất nhưng sử dụng kém hiệu quả hoặc không sử dụng; để điều tiết phân bố dân cư và hạn chế dòng người di cư vào các đô thị lớn (đánh thuế cao vào những khu vực đô thị cần giảm mật độ dân cư).

    Nguyên lý cơ bản của thị trường bất động sản là “thuế cao thì giá thấp, thuế thấp thì giá cao”. Khi nâng mức thuế lên cao hơn sẽ tạo hệ quả tất yếu là giá đất giảm đi tương ứng, làm giảm chi phí đầu vào đất đai trong sản xuất hàng hóa, tăng thêm năng lực cạnh tranh cho nền kinh tế.

    Đặc biệt tôi nhấn mạnh, ở các nước trên thế giới, các sắc thuế nêu trên chỉ tập trung vào những địa bàn phát triển, không tạo gánh nặng nghĩa vụ tài chính cho nhóm người nghèo, người có thu nhập thấp, phù hợp với nguồn thu nhập của dân cư đối với từng giai đoạn phát triển.

    Ý nghĩa của sắc thuế này rất lớn, đề xuất của Bộ Tài chính vẫn chưa phải là phương án đầy đủ và toàn diện. Đề xuất này cần nghiên cứu gấp để hoàn thiện như một phương án thuế có tính khả thi cao, mang lại hiệu quả phát triển và sớm ban hành. Ban hành sớm ngày nào, hay ngày đó.
     
  4. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Dưới đây là bài viết của GS. TS Đặng Hùng Võ về Đề cương xây dựng Luật Thuế tài sản với nhà, đất mà Bộ Tài chính vừa lấy ý kiến. Ông Đặng Hùng Võ từng là Thứ trưởng Tài nguyên và Môi trường, là một trong những người đặt nền móng cho việc xây dựng Luật Đất đai năm 2003, mang lại nhiều điểm mới cho công tác quản lý nguồn tài nguyên này.

    Tôi đang ở một ngôi nhà 4 tầng trên diện tích đất 150 m2, giá thị trường khoảng 17 tỷ đồng. Tính ra, tôi chỉ phải nộp một triệu đồng thuế mỗi năm nên chưa bao giờ phải lăn tăn lấy tiền ở đâu để đóng. Và nếu có tiền, tôi mua tích trữ đến 10 ngôi nhà như vậy vẫn không phải để tâm chuyện nộp thuế. Nói cách khác, theo tôi, mức thuế hiện nay hoàn toàn không đáng kể so với tiền thu được từ cho thuê nhà.

    Mặc dù còn nhiều việc phải bàn thêm, tôi cho rằng đề xuất của Bộ Tài chính về dự án Luật Thuế tài sản là điều bắt buộc phải làm trong bối cảnh nguồn thu ngân sách ngày càng thu hẹp khi tham gia thương mại tự do. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Dự án này chủ yếu đổi mới sắc thuế sử dụng đất phi nông nghiệp, có đánh thuế vào nhà ở và các tài sản khác đầu tư trên đất. Nếu sắc thuế tương tự được ban hành từ 2005, thị trường bất động sản nước ta đã không rơi vào khủng hoảng trong giai đoạn 2011-2013, không phải đi vay ODA để nâng cấp đô thị, ngân sách nhà nước không quá khó khăn và năng lực cạnh tranh quốc gia sẽ cao hơn.

    Ông Đặng Hùng Võ, một trong những người đặt nền móng xây dựng Luật Đất đai năm 2003.
    Ông Đặng Hùng Võ, một trong những người đặt nền móng xây dựng Luật Đất đai năm 2003. Ảnh: PLO
    Tâm lý chung là người dân sẽ không muốn tăng thêm nghĩa vụ tài chính từ sử dụng đất và nhà ở. Các đại gia nhiều nhà đất tất nhiên cũng không muốn nâng cao mức thuế này. Tuy nhiên, hoàn cảnh đất nước hiện nay, không thể để mức thuế quá thấp, tạo nên nhiều bất lợi cho phát triển.

    Việc nâng cao mức thuế sử dụng đất phi nông nghiệp và đánh thuế vào nhà ở là giải pháp duy nhất để tăng nguồn thu hợp lý cho phát triển hạ tầng, dịch vụ công cộng và nâng cấp đô thị. Nó cũng giúp ngăn ngừa đầu cơ, tích trữ nhà đất; tạo điều kiện giảm giá bất động sản, giảm chi phí về đất đai cho sản xuất hàng hóa, tăng năng lực cạnh tranh quốc gia. Chưa kể, theo tôi, việc này cũng điều chỉnh phân bố dân cư trong quá trình đô thị hóa, ngăn dòng người đổ về kiếm sống tại các đô thị lớn.

    Tuy nhiên, về phạm vi tính thuế tài sản, đề xuất của Bộ Tài chính cũng lại rơi vào tình trạng tham vọng quá lớn. Một trong những nguyên tắc quan trọng cần bảo đảm là sắc thuế tài sản không kìm hãm đầu tư phát triển, mục tiêu đánh thuế cần đưa ra thật rõ ràng. Chính vì vậy, lúc này cần tập trung vào đổi mới bước tiếp theo đối với thuế sử dụng đất phi nông nghiệp để trở thành thuế bất động sản.

    Về thuế sử dụng đất phi nông nghiệp, tỷ suất thuế hiện tại 0,03% được đưa lên mức 0,4% đối với đất ở, từ 0,3% tới 0,52% đối với đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp, 1% đối với đất không đưa vào sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích và 2% đối với đất lấn chiếm. Việc tỷ suất thuế này nâng lên khoảng 13 lần như vậy theo tôi là phù hợp.

    Như ví dụ của chính tôi, hiện chỉ phải nộp một triệu đồng thì có thể sắp tới phải nộp 13 triệu đồng mỗi năm. Tôi cho việc tăng này là hợp lý. Nếu thu nhập không đủ để nộp, buộc tôi phải lựa chọn giải pháp hoặc bán chỗ ở hiện tại chuyển sang ở nơi khác có mức thuế thấp hơn, hoặc cho thuê một phần để đủ tiền nộp thuế. Có thể cũng có người nói rằng, cứ để yên như hiện nay có hơn không, ủng hộ nâng thuế làm cho mình bị thiệt, thậm chí có khi phải bán cả nhà. Nếu ai cũng nghĩ như vậy thì lấy ai để xây dựng đất nước?

    Tỷ suất thuế này là phù hợp với khu vực đô thị, ven đô thị và vùng được quy hoạch thành đô thị. Đối với vùng nông thôn, miền núi có thu nhập còn rất thấp, theo tôi nên giữ nguyên tỷ suất thuế hiện tại. Việc cần bổ sung là mức lũy tiến khi sử dụng đất vượt hạn mức, có thể xác định theo thể thức như hiện hành, sử dụng đất dưới 3 lần hạn mức, tỷ suất thuế tăng 2,5 lần còn vượt quá 3 lần, tỷ suất thuế tăng 5 lần.

    Đề xuất của Bộ Tài chính là chỉ đánh thuế nhà ở với thuế suất 0,4% và xác định ngưỡng chịu thuế 700 triệu đồng, trái với các kinh nghiệm tốt trên thế giới, hệ quả tất yếu là kìm hãm đầu tư về nhà ở. Cần đánh thuế theo diện tích sử dụng trên đầu người. Đây là sắc thuế đánh vào việc sử dụng hạ tầng và dịch vụ công cộng để có kinh phí đầu tư nâng cấp.

    Nhà chung cư trên 700 triệu có thể phải nộp thuế với thuế suất 0,4% theo Luật Thuế Tài sản đang dự thảo. Ảnh: Bá Đô.
    Nhà chung cư trên 700 triệu có thể phải nộp thuế với thuế suất 0,4% theo Luật Thuế tài sản đang dự thảo. Ảnh: Bá Đô.
    Theo chiến lược phát triển nhà ở, mức diện tích bình quân đầu người cần đạt được là 25m2. Như vậy, thuế nhà ở nên áp với hạn mức từ 25m2 trên đầu người trở lên, với thuế suất phù hợp với từng khu vực.

    Trước hết, sắc thuế này không nên đánh vào khu vực nông thôn và miền núi mà chưa được quy hoạch thành đô thị. Tiếp theo, tỷ suất thuế tính trên diện tích được xác định theo từ đô thị loại 2 trở xuống, theo từng khu vực đối với đô thị loại 1 và đô thị loại đặc biệt, theo khu vực ngoại vi của từng loại đô thị và theo khu vực nông thôn được quy hoạch thành đô thị. Thuế này cũng được đánh lũy tiến theo cách tương tự như thuế sử dụng đất phi nông nghiệp.

    Với các tài sản đầu tư trên đất mà không phải nhà ở, đây là vấn đề rất phức tạp. kể cả đánh theo giá trị hay diện tích đều có tác động kìm hãm đầu tư. Điều mong muốn là sắc thuế phải khuyến khích sử dụng đất có hiệu quả, khuyến khích hệ số sử dụng đất cao. Theo tôi, sắc thuế này chỉ nên đánh vào các trường hợp dự án “treo”, dự án chậm tiến độ và dự án được thực hiện có hệ số sử dụng đất thấp hơn mức được phê duyệt.

    Trên thế giới, thuế sử dụng đất được áp dụng như nghĩa vụ đóng góp tài chính cho quốc gia của mỗi người. Sử dụng nguồn lực đất đai luôn được coi bình đẳng đối với mọi người, là nguồn thu chiếm khoảng 30% tổng thu ngân sách nhà nước, là nguồn thu chính cho ngân sách địa phương, đóng góp cho đầu tư phát triển hạ tầng, dịch vụ công cộng. Sắc thuế này đánh trên giá trị đất đai với tỷ suất từ 1% tới 1,5%, có lũy tiến theo diện tích sử dụng.

    * Các nước đánh thuế nhà, đất ra sao?

    Các nước đánh thuế nhà, đất như thế nào
    Các sắc thuế sử dụng đất, thuế nhà ở, thuế tài sản gắn liền với đất là công cụ quan trọng để ngăn ngừa tình trạng đầu cơ nhà đất; có đất nhưng sử dụng kém hiệu quả hoặc không sử dụng; để điều tiết phân bố dân cư và hạn chế dòng người di cư vào các đô thị lớn (đánh thuế cao vào những khu vực đô thị cần giảm mật độ dân cư).

    Nguyên lý cơ bản của thị trường bất động sản là “thuế cao thì giá thấp, thuế thấp thì giá cao”. Khi nâng mức thuế lên cao hơn sẽ tạo hệ quả tất yếu là giá đất giảm đi tương ứng, làm giảm chi phí đầu vào đất đai trong sản xuất hàng hóa, tăng thêm năng lực cạnh tranh cho nền kinh tế.

    Đặc biệt tôi nhấn mạnh, ở các nước trên thế giới, các sắc thuế nêu trên chỉ tập trung vào những địa bàn phát triển, không tạo gánh nặng nghĩa vụ tài chính cho nhóm người nghèo, người có thu nhập thấp, phù hợp với nguồn thu nhập của dân cư đối với từng giai đoạn phát triển.

    Ý nghĩa của sắc thuế này rất lớn, đề xuất của Bộ Tài chính vẫn chưa phải là phương án đầy đủ và toàn diện. Đề xuất này cần nghiên cứu gấp để hoàn thiện như một phương án thuế có tính khả thi cao, mang lại hiệu quả phát triển và sớm ban hành. Ban hành sớm ngày nào, hay ngày đó.
     
  5. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Dưới đây là bài viết của GS. TS Đặng Hùng Võ về Đề cương xây dựng Luật Thuế tài sản với nhà, đất mà Bộ Tài chính vừa lấy ý kiến. Ông Đặng Hùng Võ từng là Thứ trưởng Tài nguyên và Môi trường, là một trong những người đặt nền móng cho việc xây dựng Luật Đất đai năm 2003, mang lại nhiều điểm mới cho công tác quản lý nguồn tài nguyên này.

    Tôi đang ở một ngôi nhà 4 tầng trên diện tích đất 150 m2, giá thị trường khoảng 17 tỷ đồng. Tính ra, tôi chỉ phải nộp một triệu đồng thuế mỗi năm nên chưa bao giờ phải lăn tăn lấy tiền ở đâu để đóng. Và nếu có tiền, tôi mua tích trữ đến 10 ngôi nhà như vậy vẫn không phải để tâm chuyện nộp thuế. Nói cách khác, theo tôi, mức thuế hiện nay hoàn toàn không đáng kể so với tiền thu được từ cho thuê nhà.

    Mặc dù còn nhiều việc phải bàn thêm, tôi cho rằng đề xuất của Bộ Tài chính về dự án Luật Thuế tài sản là điều bắt buộc phải làm trong bối cảnh nguồn thu ngân sách ngày càng thu hẹp khi tham gia thương mại tự do. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Dự án này chủ yếu đổi mới sắc thuế sử dụng đất phi nông nghiệp, có đánh thuế vào nhà ở và các tài sản khác đầu tư trên đất. Nếu sắc thuế tương tự được ban hành từ 2005, thị trường bất động sản nước ta đã không rơi vào khủng hoảng trong giai đoạn 2011-2013, không phải đi vay ODA để nâng cấp đô thị, ngân sách nhà nước không quá khó khăn và năng lực cạnh tranh quốc gia sẽ cao hơn.

    Ông Đặng Hùng Võ, một trong những người đặt nền móng xây dựng Luật Đất đai năm 2003.
    Ông Đặng Hùng Võ, một trong những người đặt nền móng xây dựng Luật Đất đai năm 2003. Ảnh: PLO
    Tâm lý chung là người dân sẽ không muốn tăng thêm nghĩa vụ tài chính từ sử dụng đất và nhà ở. Các đại gia nhiều nhà đất tất nhiên cũng không muốn nâng cao mức thuế này. Tuy nhiên, hoàn cảnh đất nước hiện nay, không thể để mức thuế quá thấp, tạo nên nhiều bất lợi cho phát triển.

    Việc nâng cao mức thuế sử dụng đất phi nông nghiệp và đánh thuế vào nhà ở là giải pháp duy nhất để tăng nguồn thu hợp lý cho phát triển hạ tầng, dịch vụ công cộng và nâng cấp đô thị. Nó cũng giúp ngăn ngừa đầu cơ, tích trữ nhà đất; tạo điều kiện giảm giá bất động sản, giảm chi phí về đất đai cho sản xuất hàng hóa, tăng năng lực cạnh tranh quốc gia. Chưa kể, theo tôi, việc này cũng điều chỉnh phân bố dân cư trong quá trình đô thị hóa, ngăn dòng người đổ về kiếm sống tại các đô thị lớn.

    Tuy nhiên, về phạm vi tính thuế tài sản, đề xuất của Bộ Tài chính cũng lại rơi vào tình trạng tham vọng quá lớn. Một trong những nguyên tắc quan trọng cần bảo đảm là sắc thuế tài sản không kìm hãm đầu tư phát triển, mục tiêu đánh thuế cần đưa ra thật rõ ràng. Chính vì vậy, lúc này cần tập trung vào đổi mới bước tiếp theo đối với thuế sử dụng đất phi nông nghiệp để trở thành thuế bất động sản.

    Về thuế sử dụng đất phi nông nghiệp, tỷ suất thuế hiện tại 0,03% được đưa lên mức 0,4% đối với đất ở, từ 0,3% tới 0,52% đối với đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp, 1% đối với đất không đưa vào sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích và 2% đối với đất lấn chiếm. Việc tỷ suất thuế này nâng lên khoảng 13 lần như vậy theo tôi là phù hợp.

    Như ví dụ của chính tôi, hiện chỉ phải nộp một triệu đồng thì có thể sắp tới phải nộp 13 triệu đồng mỗi năm. Tôi cho việc tăng này là hợp lý. Nếu thu nhập không đủ để nộp, buộc tôi phải lựa chọn giải pháp hoặc bán chỗ ở hiện tại chuyển sang ở nơi khác có mức thuế thấp hơn, hoặc cho thuê một phần để đủ tiền nộp thuế. Có thể cũng có người nói rằng, cứ để yên như hiện nay có hơn không, ủng hộ nâng thuế làm cho mình bị thiệt, thậm chí có khi phải bán cả nhà. Nếu ai cũng nghĩ như vậy thì lấy ai để xây dựng đất nước?

    Tỷ suất thuế này là phù hợp với khu vực đô thị, ven đô thị và vùng được quy hoạch thành đô thị. Đối với vùng nông thôn, miền núi có thu nhập còn rất thấp, theo tôi nên giữ nguyên tỷ suất thuế hiện tại. Việc cần bổ sung là mức lũy tiến khi sử dụng đất vượt hạn mức, có thể xác định theo thể thức như hiện hành, sử dụng đất dưới 3 lần hạn mức, tỷ suất thuế tăng 2,5 lần còn vượt quá 3 lần, tỷ suất thuế tăng 5 lần.

    Đề xuất của Bộ Tài chính là chỉ đánh thuế nhà ở với thuế suất 0,4% và xác định ngưỡng chịu thuế 700 triệu đồng, trái với các kinh nghiệm tốt trên thế giới, hệ quả tất yếu là kìm hãm đầu tư về nhà ở. Cần đánh thuế theo diện tích sử dụng trên đầu người. Đây là sắc thuế đánh vào việc sử dụng hạ tầng và dịch vụ công cộng để có kinh phí đầu tư nâng cấp.

    Nhà chung cư trên 700 triệu có thể phải nộp thuế với thuế suất 0,4% theo Luật Thuế Tài sản đang dự thảo. Ảnh: Bá Đô.
    Nhà chung cư trên 700 triệu có thể phải nộp thuế với thuế suất 0,4% theo Luật Thuế tài sản đang dự thảo. Ảnh: Bá Đô.
    Theo chiến lược phát triển nhà ở, mức diện tích bình quân đầu người cần đạt được là 25m2. Như vậy, thuế nhà ở nên áp với hạn mức từ 25m2 trên đầu người trở lên, với thuế suất phù hợp với từng khu vực.

    Trước hết, sắc thuế này không nên đánh vào khu vực nông thôn và miền núi mà chưa được quy hoạch thành đô thị. Tiếp theo, tỷ suất thuế tính trên diện tích được xác định theo từ đô thị loại 2 trở xuống, theo từng khu vực đối với đô thị loại 1 và đô thị loại đặc biệt, theo khu vực ngoại vi của từng loại đô thị và theo khu vực nông thôn được quy hoạch thành đô thị. Thuế này cũng được đánh lũy tiến theo cách tương tự như thuế sử dụng đất phi nông nghiệp.

    Với các tài sản đầu tư trên đất mà không phải nhà ở, đây là vấn đề rất phức tạp. kể cả đánh theo giá trị hay diện tích đều có tác động kìm hãm đầu tư. Điều mong muốn là sắc thuế phải khuyến khích sử dụng đất có hiệu quả, khuyến khích hệ số sử dụng đất cao. Theo tôi, sắc thuế này chỉ nên đánh vào các trường hợp dự án “treo”, dự án chậm tiến độ và dự án được thực hiện có hệ số sử dụng đất thấp hơn mức được phê duyệt.

    Trên thế giới, thuế sử dụng đất được áp dụng như nghĩa vụ đóng góp tài chính cho quốc gia của mỗi người. Sử dụng nguồn lực đất đai luôn được coi bình đẳng đối với mọi người, là nguồn thu chiếm khoảng 30% tổng thu ngân sách nhà nước, là nguồn thu chính cho ngân sách địa phương, đóng góp cho đầu tư phát triển hạ tầng, dịch vụ công cộng. Sắc thuế này đánh trên giá trị đất đai với tỷ suất từ 1% tới 1,5%, có lũy tiến theo diện tích sử dụng.

    * Các nước đánh thuế nhà, đất ra sao?

    Các nước đánh thuế nhà, đất như thế nào
    Các sắc thuế sử dụng đất, thuế nhà ở, thuế tài sản gắn liền với đất là công cụ quan trọng để ngăn ngừa tình trạng đầu cơ nhà đất; có đất nhưng sử dụng kém hiệu quả hoặc không sử dụng; để điều tiết phân bố dân cư và hạn chế dòng người di cư vào các đô thị lớn (đánh thuế cao vào những khu vực đô thị cần giảm mật độ dân cư).

    Nguyên lý cơ bản của thị trường bất động sản là “thuế cao thì giá thấp, thuế thấp thì giá cao”. Khi nâng mức thuế lên cao hơn sẽ tạo hệ quả tất yếu là giá đất giảm đi tương ứng, làm giảm chi phí đầu vào đất đai trong sản xuất hàng hóa, tăng thêm năng lực cạnh tranh cho nền kinh tế.

    Đặc biệt tôi nhấn mạnh, ở các nước trên thế giới, các sắc thuế nêu trên chỉ tập trung vào những địa bàn phát triển, không tạo gánh nặng nghĩa vụ tài chính cho nhóm người nghèo, người có thu nhập thấp, phù hợp với nguồn thu nhập của dân cư đối với từng giai đoạn phát triển.

    Ý nghĩa của sắc thuế này rất lớn, đề xuất của Bộ Tài chính vẫn chưa phải là phương án đầy đủ và toàn diện. Đề xuất này cần nghiên cứu gấp để hoàn thiện như một phương án thuế có tính khả thi cao, mang lại hiệu quả phát triển và sớm ban hành. Ban hành sớm ngày nào, hay ngày đó.
     
  6. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Hôm 16/4, tờ Korea Joongang Daily của Hàn Quốc gọi cuộc không kích từ liên quân Mỹ vào Syria "là lời cảnh tỉnh đối với Bình Nhưỡng", truyền đi thông điệp rằng nếu lãnh đạo Triều Tiên không dừng chương trình hạt nhân, tên lửa, họ có thể sẽ phải hứng chịu những đòn tấn công tương tự.

    Giới chức Mỹ hy vọng hành động phô diễn sức mạnh ở Syria sẽ gia tăng áp lực lên Bình Nhưỡng, qua đó mở ra những đề xuất có ý nghĩa nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên, nhất là tại cuộc gặp thượng đỉnh Trump - Kim sắp diễn ra.

    "Chính quyền Trump sẽ không thỏa mãn" nếu Triều Tiên chưa chấm dứt ít nhất là một phần các hoạt động hạt nhân, tên lửa, ông Bong Youngshik, chuyên gia về chính trị tại Viện nghiên cứu Triều Tiên thuộc Đại học Yonsei ở Seoul, bình luận.

    Triều Tiên cảnh giác

    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: KCNA.http://chuyennhathanhhunghanoi.com
    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: KCNA.
    Tuy nhiên, bên cạnh việc đem đến lợi thế trên bàn đàm phán cho Tổng thống Trump, cuộc không kích Syria cũng tiềm ẩn nguy cơ làm khơi dậy mối lo âu ở Bình Nhưỡng rằng nếu từ bỏ vũ khí hạt nhân, Triều Tiên sẽ mất đi thế răn đe vốn có và mục tiêu tiếp theo phải hứng chịu tên lửa không ai khác chính là họ, giới quan sát nhận định.

    Nếu Triều Tiên cảm thấy không an toàn, "họ chắc chắn sẽ giữ chương trình hạt nhân", ông Kim Hyun-wook, giáo sư nghiên cứu về Mỹ tại Học viện Ngoại giao Hàn Quốc, nhận xét.

    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un "có thể coi cuộc tấn công vào Syria là cái cớ để sản xuất, lưu trữ vũ khí hạt nhân như một biện pháp ngăn chặn", Catherine Dill, nhà phân tích quốc phòng tại Viện Middlebury về Nghiên cứu Quốc tế ở Monterey, California, Mỹ, đánh giá.

    Theo bà Jenny Town, phó giám đốc Viện Mỹ - Hàn thuộc Trường Johns Hopkins về Nghiên cứu Quốc tế, dù căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên gần đây có chiều hướng lắng dịu sau khi ông Kim Jong-un được cho là đã thể hiện thiện chí đàm phán, nỗi lo âu về một tính toán sai lầm có khả năng dẫn tới bùng phát xung đột vẫn hiện hữu. Cuộc không kích Syria của liên quân Mỹ đã khiến nỗi lo ấy càng dâng cao, dẫn tới các quốc gia liên quan đến cuộc khủng hoảng như Trung Quốc, Hàn Quốc hay Nhật Bản sẽ trở nên sẵn lòng nhượng bộ với Triều Tiên hơn nhằm giữ động lực đối thoại.

    "Hành động kiểu như vậy sẽ khiến căng thẳng gia tăng ở khu vực và từ đó cái giá cho việc phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên sẽ ngày càng cao", bà Town nhấn mạnh.

    "Hôm nay là không kích Syria, thứ gì sẽ ngăn cản được ông ấy dội bom Iran hay Triều Tiên tiếp theo đây?", thượng nghị sĩ Dân chủ Tim Kaine, thành viên Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ, đặt câu hỏi. Ông chỉ trích quyết định không kích Syria của Tổng thống Trump là "bất hợp pháp" và "liều lĩnh
     
  7. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Hôm 16/4, tờ Korea Joongang Daily của Hàn Quốc gọi cuộc không kích từ liên quân Mỹ vào Syria "là lời cảnh tỉnh đối với Bình Nhưỡng", truyền đi thông điệp rằng nếu lãnh đạo Triều Tiên không dừng chương trình hạt nhân, tên lửa, họ có thể sẽ phải hứng chịu những đòn tấn công tương tự.

    Giới chức Mỹ hy vọng hành động phô diễn sức mạnh ở Syria sẽ gia tăng áp lực lên Bình Nhưỡng, qua đó mở ra những đề xuất có ý nghĩa nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên, nhất là tại cuộc gặp thượng đỉnh Trump - Kim sắp diễn ra.

    "Chính quyền Trump sẽ không thỏa mãn" nếu Triều Tiên chưa chấm dứt ít nhất là một phần các hoạt động hạt nhân, tên lửa, ông Bong Youngshik, chuyên gia về chính trị tại Viện nghiên cứu Triều Tiên thuộc Đại học Yonsei ở Seoul, bình luận.

    Triều Tiên cảnh giác

    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: KCNA.http://chuyennhathanhhunghanoi.com
    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: KCNA.
    Tuy nhiên, bên cạnh việc đem đến lợi thế trên bàn đàm phán cho Tổng thống Trump, cuộc không kích Syria cũng tiềm ẩn nguy cơ làm khơi dậy mối lo âu ở Bình Nhưỡng rằng nếu từ bỏ vũ khí hạt nhân, Triều Tiên sẽ mất đi thế răn đe vốn có và mục tiêu tiếp theo phải hứng chịu tên lửa không ai khác chính là họ, giới quan sát nhận định.

    Nếu Triều Tiên cảm thấy không an toàn, "họ chắc chắn sẽ giữ chương trình hạt nhân", ông Kim Hyun-wook, giáo sư nghiên cứu về Mỹ tại Học viện Ngoại giao Hàn Quốc, nhận xét.

    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un "có thể coi cuộc tấn công vào Syria là cái cớ để sản xuất, lưu trữ vũ khí hạt nhân như một biện pháp ngăn chặn", Catherine Dill, nhà phân tích quốc phòng tại Viện Middlebury về Nghiên cứu Quốc tế ở Monterey, California, Mỹ, đánh giá.

    Theo bà Jenny Town, phó giám đốc Viện Mỹ - Hàn thuộc Trường Johns Hopkins về Nghiên cứu Quốc tế, dù căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên gần đây có chiều hướng lắng dịu sau khi ông Kim Jong-un được cho là đã thể hiện thiện chí đàm phán, nỗi lo âu về một tính toán sai lầm có khả năng dẫn tới bùng phát xung đột vẫn hiện hữu. Cuộc không kích Syria của liên quân Mỹ đã khiến nỗi lo ấy càng dâng cao, dẫn tới các quốc gia liên quan đến cuộc khủng hoảng như Trung Quốc, Hàn Quốc hay Nhật Bản sẽ trở nên sẵn lòng nhượng bộ với Triều Tiên hơn nhằm giữ động lực đối thoại.

    "Hành động kiểu như vậy sẽ khiến căng thẳng gia tăng ở khu vực và từ đó cái giá cho việc phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên sẽ ngày càng cao", bà Town nhấn mạnh.

    "Hôm nay là không kích Syria, thứ gì sẽ ngăn cản được ông ấy dội bom Iran hay Triều Tiên tiếp theo đây?", thượng nghị sĩ Dân chủ Tim Kaine, thành viên Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ, đặt câu hỏi. Ông chỉ trích quyết định không kích Syria của Tổng thống Trump là "bất hợp pháp" và "liều lĩnh
     
  8. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Hôm 16/4, tờ Korea Joongang Daily của Hàn Quốc gọi cuộc không kích từ liên quân Mỹ vào Syria "là lời cảnh tỉnh đối với Bình Nhưỡng", truyền đi thông điệp rằng nếu lãnh đạo Triều Tiên không dừng chương trình hạt nhân, tên lửa, họ có thể sẽ phải hứng chịu những đòn tấn công tương tự.

    Giới chức Mỹ hy vọng hành động phô diễn sức mạnh ở Syria sẽ gia tăng áp lực lên Bình Nhưỡng, qua đó mở ra những đề xuất có ý nghĩa nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên, nhất là tại cuộc gặp thượng đỉnh Trump - Kim sắp diễn ra.

    "Chính quyền Trump sẽ không thỏa mãn" nếu Triều Tiên chưa chấm dứt ít nhất là một phần các hoạt động hạt nhân, tên lửa, ông Bong Youngshik, chuyên gia về chính trị tại Viện nghiên cứu Triều Tiên thuộc Đại học Yonsei ở Seoul, bình luận.

    Triều Tiên cảnh giác

    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: KCNA.http://chuyennhathanhhunghanoi.com
    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: KCNA.
    Tuy nhiên, bên cạnh việc đem đến lợi thế trên bàn đàm phán cho Tổng thống Trump, cuộc không kích Syria cũng tiềm ẩn nguy cơ làm khơi dậy mối lo âu ở Bình Nhưỡng rằng nếu từ bỏ vũ khí hạt nhân, Triều Tiên sẽ mất đi thế răn đe vốn có và mục tiêu tiếp theo phải hứng chịu tên lửa không ai khác chính là họ, giới quan sát nhận định.

    Nếu Triều Tiên cảm thấy không an toàn, "họ chắc chắn sẽ giữ chương trình hạt nhân", ông Kim Hyun-wook, giáo sư nghiên cứu về Mỹ tại Học viện Ngoại giao Hàn Quốc, nhận xét.

    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un "có thể coi cuộc tấn công vào Syria là cái cớ để sản xuất, lưu trữ vũ khí hạt nhân như một biện pháp ngăn chặn", Catherine Dill, nhà phân tích quốc phòng tại Viện Middlebury về Nghiên cứu Quốc tế ở Monterey, California, Mỹ, đánh giá.

    Theo bà Jenny Town, phó giám đốc Viện Mỹ - Hàn thuộc Trường Johns Hopkins về Nghiên cứu Quốc tế, dù căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên gần đây có chiều hướng lắng dịu sau khi ông Kim Jong-un được cho là đã thể hiện thiện chí đàm phán, nỗi lo âu về một tính toán sai lầm có khả năng dẫn tới bùng phát xung đột vẫn hiện hữu. Cuộc không kích Syria của liên quân Mỹ đã khiến nỗi lo ấy càng dâng cao, dẫn tới các quốc gia liên quan đến cuộc khủng hoảng như Trung Quốc, Hàn Quốc hay Nhật Bản sẽ trở nên sẵn lòng nhượng bộ với Triều Tiên hơn nhằm giữ động lực đối thoại.

    "Hành động kiểu như vậy sẽ khiến căng thẳng gia tăng ở khu vực và từ đó cái giá cho việc phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên sẽ ngày càng cao", bà Town nhấn mạnh.

    "Hôm nay là không kích Syria, thứ gì sẽ ngăn cản được ông ấy dội bom Iran hay Triều Tiên tiếp theo đây?", thượng nghị sĩ Dân chủ Tim Kaine, thành viên Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ, đặt câu hỏi. Ông chỉ trích quyết định không kích Syria của Tổng thống Trump là "bất hợp pháp" và "liều lĩnh
     
  9. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Mới đây, Công ty cổ phần Việt Nam kỹ nghệ súc sản (Vissan) cho biết đã đóng cửa gần 60 cửa hàng trong 100 chuỗi cửa hàng tiện lợi mà đơn vị này có. Theo ông Nguyễn Ngọc An, Tổng giám đốc công ty, nguyên nhân chủ yếu là do các cửa hàng này hoạt động không hiệu quả, lượng khách đến mua không nhiều. Mặt khác, mặt bằng để kinh doanh chủ yếu đi thuê, đến thời hạn tái ký thuê, chủ nhà không đồng ý hoặc tăng giá cao nên công ty buộc phải ngưng và rời bỏ.

    Lãnh đạo doanh nghiệp này cũng cho biết, hiện nay thị trường cạnh tranh rất khốc liệt nên nếu kinh doanh không hiệu quả thì đóng cửa để tìm hướng đi mới tốt hơn là duy trì.

    Cửa hàng tiện lợi ngày càng nở rộ.
    Một cửa hàng tiện lợi của nước ngoài tại TP HCM. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
    Là ông lớn trong ngành bán lẻ, đại gia Nhật Bản - Familymart từng tuyên bố sẽ có khoảng 1.000 cửa hàng vào 2020 tại Việt Nam. Thế nhưng, tới nay thương hiệu này lại cho biết, sẽ ngưng đầu tư thêm vì thua lỗ. Hãng cũng đã đóng cửa một vài hệ thống ở TP HCM vì kinh doanh kém hiệu quả, chi phí thuê cao hoặc bị thu hồi lại mặt bằng. Hiện đơn vị này có khoảng 136 cửa hàng tại TP HCM và 24 cửa hàng tại Bình Dương và Vũng Tàu. Đây cũng là con số khá khiêm tốn so với danh hiệu chuỗi cửa hàng tiện lợi số một tại Hàn Quốc và hơn 10.000 cửa hàng tại quê nhà Nhật Bản.

    Lấn sân vào nhóm cửa hàng tiện lợi từ rất sớm, năm 2011, G7 (Trung Nguyên) đã quyết định đưa Ministop, chuỗi cửa hàng tiện lợi của Nhật Bản về Việt Nam theo hình thức nhượng quyền. Tham vọng của họ là mở 500 cửa hàng trong 5 năm nhưng thực tế chỉ còn 17 cửa hàng. Dù duy trì lượng cửa hàng không nhiều nhưng kinh doanh bết bát khiến Ministop chia tay Trung Nguyên, tìm đến đối tác mới. Chuyển sang hợp tác với Sojitz, Ministop và đối tác này đang có khoảng 115 cửa hàng. Công ty đặt mục tiêu đạt 800 cửa hàng trong năm nay và tăng gấp đôi trong năm sau. Tuy nhiên, mục tiêu này khó thành công khi mà "miếng bánh" đang bị xâu xé quyết liệt, mặt bằng trung tâm đô thị đắt đỏ và khó tìm kiếm.

    Chuyên gia Vũ Vinh Phú, nguyên Chủ tịch Hiệp hội siêu thị Hà Nội đánh giá, cửa hàng tiện lợi đang là miếng bánh hấp dẫn cả nhà bán lẻ nội lẫn ngoại. Thế nhưng để chiếm được thị phần thì không dễ trước sự cạnh tranh khốc liệt của nhiều đại gia bán lẻ. Việc một số doanh nghiệp phải đóng cửa kinh doanh trong bối cảnh này cũng khiến doanh nghiệp khác tham gia thị trường cần cẩn trọng hơn. Ngay cả những đại gia đình đám trên thế giới cũng gặp phải những khó khăn ở thị trường họ từng thành công. Điển hình là 7-Eleven từng đạt được những thành công nhất định tại Indonesia nhưng cũng đã quyết định đóng cửa 136 cửa hàng tại đó vì kinh doanh không thuận lợi.

    “Không phải cứ nhảy vào đánh chiếm, mở ồ ạt là có thị phần mà quan trọng là đơn vị đó phải quản lý sao cho hiệu quả. Để cạnh tranh được trong cuộc chiến khốc liệt này, doanh nghiệp cần phải đáp ứng về tiêu chí tiện lợi và đa dạng, giá cả sản phẩm phải cạnh tranh”, ông Phú nói

    Đứng ở góc nhìn khác, chuyên gia này cho biết, lĩnh vực cửa hàng tiện lợi vẫn khá triển vọng dù có nhiều doanh nghiệp teo tóp, làm ăn thua lỗ khi đầu tư vào mảng này. Thế nhưng, đây là xu hướng của tương lai, họ có thể thua lỗ trong vài năm đầu, nếu trụ vững thì sẽ được nhiều "trái ngọt". Bởi lẽ, quy mô gia đình Việt Nam nhỏ (gia đình 4 người) ngày càng tăng, tỷ lệ thuận với nhu cầu mua sắm tiện lợi. Mặt khác, phụ nữ Việt Nam tham gia vào lực lượng lao động ngày càng đông đảo. Họ bận rộn với trách nhiệm gia đình, công việc nên sẽ ưu tiên các cửa hàng tiện lợi để tiết kiệm thời gian.

    Trên thực tế cho thấy, trong vòng 5 năm trở lại đây, lượng cửa hàng tiện lợi phát triển “chóng mặt”. Theo số liệu Sở Công Thương TP HCM, nếu cuối năm 2014, TP HCM chỉ có 326 cửa hàng thì đến cuối tháng 3 năm nay đạt 1.144 cửa hàng, tăng 3,5 lần. Còn tính chung cả nước có khoảng 1.600 cửa hàng. Dự kiến các chuỗi cửa hàng tiện lợi sẽ bùng nổ mạnh mẽ trên thị trường trong những quý còn lại của năm 2018 vì có sự xuất hiện của các tay chơi mới đầy tham vọng.

    Điển hình, giữa năm 2017, 7-Eleven đã mở được 13 cửa hàng tại TP HCM. Nếu thuận lợi, thương hiệu đến từ Nhật Bản sẽ mở thêm 100 cửa hàng trong 3 năm và 1.000 cửa hàng sau 10 năm hoạt động tại Việt Nam. Còn GS25 thương hiệu bán lẻ Hàn Quốc cũng đặt chân vào thị trường đầu năm nay và mở cùng lúc 3 cửa hàng. Hãng này cũng kỳ vọng sẽ mở khoảng 2.500 cửa hàng ở Việt Nam trong vòng 10 năm tới. Có mặt ở thị trường Việt từ sớm, Circle K (Mỹ), Shop & Go (Singapore) đã liên tục mở rộng hệ thống và hình thành nên những chuỗi cửa hàng lớn. Trong đó, Circle K có tới 266 cửa hàng, Shop & Go có trên 108 cửa hàng...

    Trước sức ép của các nhà đầu tư nước ngoài, các doanh nghiệp trong nước cũng chuyển mình, liên tục mở rộng chuỗi, trong đó, mạnh nhất là Vingroup. Sau gần 2 năm xây dựng và phát triển hệ thống, tới đầu tháng 3, hệ thống Vinmart+ có 804 địa điểm trên toàn quốc. Còn Saigon Co.op cũng đã có hơn 181 cửa hàng Co.opfood bên cạnh 71 cửa hàng Co.opsmile và đặt mục tiêu hết năm nay đơn vị này sẽ nâng số lượng lên 150 cửa hàng Co.opsmile, 50 cửa hàng tiện lợi Cheers. Riêng với Satra, đơn vị này cũng đặt mục tiêu nâng số cửa hàng lên tới hàng trăm vào thời gian tới.
     
  10. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nickki Haley ngày 14/4 tuyên bố trước Hội đồng Bảo an rằng Washington sẵn sàng phát động một cuộc tấn công khác nếu chính quyền Syria tiếp tục sử dụng vũ khí hóa học.
    "Tôi đã trao đổi với ngài Tổng thống sáng nay và ông ấy nói rằng nếu chính quyền Syria sử dụng khí độc một lần nữa, Mỹ sẽ 'lên đạn và khóa nòng'", Washington Post dẫn lời bà Haley phát biểu trong cuộc họp khẩn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc do Nga kêu gọi tiến hành sau cuộc không kích của liên quân Mỹ - Anh - Pháp nhằm vào Syria. "Khi Tổng thống chúng tôi đã vẽ ra 'lằn ranh đỏ', ông ấy sẽ thực thi nó", bà nhấn mạnh.

    Trung tâm nghiên cứu khoa học Syria phủ nhận sở hữu vũ khí hóa học
    syria-conflict-strikes-478c55a-3428-3117
    Một cơ sở nghiên cứu khoa học của Syria bị phá hủy sau cuộc không kích ngày 14/4. Ảnh: AFP.
    Ông Said Said, người đứng đầu một trung tâm nghiên cứu khoa học thuộc quận Barzeh, phía bắc thủ đô Damascus, Syria, nơi bị trúng tên lửa không kích của liên quân Mỹ - Anh - Pháp, khẳng định cơ sở trên không chế tạo hay sở hữu vũ khí hóa học, AFP ngày 14/4 đưa tin.
    Theo ông này, trung tâm khoa học tại quận Barzeh chủ yếu thực hiện những nghiên cứu không gây sát thương, điều chế thuốc giải nọc độc bọ cạp và nọc độc rắn, đồng thời tiến hành kiểm nghiệm các sản phẩm hóa học dùng trong chế biến thực phẩm, sản xuất dược phẩm và đồ chơi trẻ em.
    Lãnh đạo Triều Tiên gặp mặt quan chức cấp cao và đoàn nghệ thuật Trung Quốc http://chuyennhathanhhunghanoi.com
    18a575073eab4bcc0e7c11042c188d-8415-7105
    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: AFP.
    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un ngày 14/4 đã chào đón "nồng nhiệt" nhà ngoại giao cấp cao Trung Quốc Tống Đào và đoàn nghệ thuật nước này tới thăm Bình Nhưỡng, truyền thông nhà nước Triều Tiên hôm nay đưa tin, theo Reuters.
    Chuyến thăm là dấu hiệu mới nhất cho thấy việc Triều Tiên và Trung Quốc đang xích lại gần nhau hơn kể từ sau chuyến thăm của ông Kim tới Bắc Kinh hồi tháng trước.
    Ông Kim và ông Song đã trao đổi về việc làm sâu sắc thêm mối quan hệ song phương. Lãnh đạo Triều Tiên khẳng định sẽ đưa tình hữu nghị giữa hai nước "bước vào một giai đoạn phát triển mới".
    Italy không cho phép bắn tên lửa từ lãnh thổ nhằm vào Syria
    1063565110-9000-1523751422.jpg
    Thủ tướng tạm quyền Italy Paolo Gentiloni. Ảnh: AP.
    "Các cuộc tấn công tên lửa đã được Mỹ và một số nước châu Âu tiến hành. Chúng tôi là đồng minh với họ và mối gắn kết giữa chúng tôi với Mỹ đặc biệt chặt chẽ nhưng ở thời điểm này, chúng tôi khẳng định và muốn làm rõ rằng các hỗ trợ hậu cần nhân danh Italy không đồng nghĩa với việc những cuộc không kích có thể được thực hiện từ lãnh thổ Italy", Sputnik ngày 14/4 dẫn lời Thủ tướng tạm quyền Italy Paolo Gentiloni tuyên bố.
    Ông Gentiloni, người đã chính thức từ chức sau cuộc tổng tuyển cử ngày 4/3, bày tỏ hy vọng hành động quân sự của Mỹ - Anh - Pháp nhằm vào Syria không làm căng thẳng leo thang, đồng thời kêu gọi một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Syria.
    Mỹ, Anh, Pháp kêu gọi Liên Hợp Quốc điều tra cáo buộc tấn công hóa học ở Syria
    s2-reutersmedia-net-6315-1523750576.jpg
    Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc họp khẩn bàn về cuộc không kích của liên quân Mỹ - Anh - Pháp vào Syria ngày 14/4. Ảnh: Reuters.
    Ngoài đề nghị tiếp tục điều tra cáo buộc tấn công hóa học, ba nước đồng minh Mỹ, Anh, Pháp còn đệ trình một dự thảo nghị quyết tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc kêu gọi viện trợ nhân đạo tới Syria, áp dụng một lệnh ngừng bắn tại khu vực và yêu cầu Syria tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình do Liên Hợp Quốc dẫn dắt, AFP ngày 14/4 đưa tin.
    Động thái trên cho thấy phương Tây đang muốn quay lại với giải pháp chính trị sau khi liên quân Mỹ - Anh - Pháp mở cuộc không kích nhằm vào Syria với lý do đáp trả vụ tấn công hóa học ở Douma, Đông Ghouta, hồi cuối tuần trước, cáo buộc mà Syria kiên quyết phủ nhận.
    Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc không thông qua dự thảo nghị quyết của Nga về Syria
    merlin-136857807-da4aea4b-d344-8155-4541
    Phiên họp khẩn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ngày 14/4 về vấn đề Syria. Ảnh: AP.
    Một dự thảo nghị quyết do Nga đệ trình lên án cuộc tấn công do liên quân Mỹ - Anh - Pháp tiến hành nhằm vào Syria đã không được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua ngày 14/4, New York Times đưa tin. Nga, Trung Quốc và Bolivia ủng hộ dự thảo song 8 thành viên khác của Hội đồng Bảo an bỏ phiếu chống.
    Cùng ngày, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres kêu gọi các quốc gia "kiềm chế" và tránh để xảy ra tình huống "vượt khỏi tầm kiểm soát" sau cuộc tấn công.
    Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily A. Nebenzia trong khi đó cho rằng các cường quốc phương Tây đã thực hiện "hành động chống lại một quốc gia có chủ quyền đang đứng trên tuyến đầu trong cuộc chiến với khủng bố" mà không có bằng chứng về việc chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học.
    Iraq cảnh báo các nhóm khủng bố trỗi dậy sau vụ tấn công Syria
    20141413333168734-20-4530-1523748132.jpg
    Các tay súng phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Ảnh: Reuters.
    Bộ Ngoại giao Iraq ngày 14/4 cảnh báo cuộc tấn công của liên quân Mỹ - Anh - Pháp vào Syria là một diễn biến "rất nguy hiểm," có khả năng tạo cơ hội cho các nhóm khủng bố trỗi dậy, AFP đưa tin.
    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iraq Ahmad Mahjoub nhấn mạnh các cuộc tấn công "đe dọa đến an ninh và ổn định trong khu vực" bởi nó sẽ góp phần giúp các phần tử khủng bố, vốn đã bị đẩy lùi khỏi Iraq và phần lớn lãnh thổ Syria, quay về hoạt động trở lại. Iraq cho hay họ cảm thấy "quan ngại" và kêu gọi xây dựng "một giải pháp chính trị đáp ứng được mong muốn của người dân Syria"
     
  11. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nickki Haley ngày 14/4 tuyên bố trước Hội đồng Bảo an rằng Washington sẵn sàng phát động một cuộc tấn công khác nếu chính quyền Syria tiếp tục sử dụng vũ khí hóa học.
    "Tôi đã trao đổi với ngài Tổng thống sáng nay và ông ấy nói rằng nếu chính quyền Syria sử dụng khí độc một lần nữa, Mỹ sẽ 'lên đạn và khóa nòng'", Washington Post dẫn lời bà Haley phát biểu trong cuộc họp khẩn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc do Nga kêu gọi tiến hành sau cuộc không kích của liên quân Mỹ - Anh - Pháp nhằm vào Syria. "Khi Tổng thống chúng tôi đã vẽ ra 'lằn ranh đỏ', ông ấy sẽ thực thi nó", bà nhấn mạnh.

    Trung tâm nghiên cứu khoa học Syria phủ nhận sở hữu vũ khí hóa học
    syria-conflict-strikes-478c55a-3428-3117
    Một cơ sở nghiên cứu khoa học của Syria bị phá hủy sau cuộc không kích ngày 14/4. Ảnh: AFP.
    Ông Said Said, người đứng đầu một trung tâm nghiên cứu khoa học thuộc quận Barzeh, phía bắc thủ đô Damascus, Syria, nơi bị trúng tên lửa không kích của liên quân Mỹ - Anh - Pháp, khẳng định cơ sở trên không chế tạo hay sở hữu vũ khí hóa học, AFP ngày 14/4 đưa tin.
    Theo ông này, trung tâm khoa học tại quận Barzeh chủ yếu thực hiện những nghiên cứu không gây sát thương, điều chế thuốc giải nọc độc bọ cạp và nọc độc rắn, đồng thời tiến hành kiểm nghiệm các sản phẩm hóa học dùng trong chế biến thực phẩm, sản xuất dược phẩm và đồ chơi trẻ em.
    Lãnh đạo Triều Tiên gặp mặt quan chức cấp cao và đoàn nghệ thuật Trung Quốc http://chuyennhathanhhunghanoi.com
    18a575073eab4bcc0e7c11042c188d-8415-7105
    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: AFP.
    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un ngày 14/4 đã chào đón "nồng nhiệt" nhà ngoại giao cấp cao Trung Quốc Tống Đào và đoàn nghệ thuật nước này tới thăm Bình Nhưỡng, truyền thông nhà nước Triều Tiên hôm nay đưa tin, theo Reuters.
    Chuyến thăm là dấu hiệu mới nhất cho thấy việc Triều Tiên và Trung Quốc đang xích lại gần nhau hơn kể từ sau chuyến thăm của ông Kim tới Bắc Kinh hồi tháng trước.
    Ông Kim và ông Song đã trao đổi về việc làm sâu sắc thêm mối quan hệ song phương. Lãnh đạo Triều Tiên khẳng định sẽ đưa tình hữu nghị giữa hai nước "bước vào một giai đoạn phát triển mới".
    Italy không cho phép bắn tên lửa từ lãnh thổ nhằm vào Syria
    1063565110-9000-1523751422.jpg
    Thủ tướng tạm quyền Italy Paolo Gentiloni. Ảnh: AP.
    "Các cuộc tấn công tên lửa đã được Mỹ và một số nước châu Âu tiến hành. Chúng tôi là đồng minh với họ và mối gắn kết giữa chúng tôi với Mỹ đặc biệt chặt chẽ nhưng ở thời điểm này, chúng tôi khẳng định và muốn làm rõ rằng các hỗ trợ hậu cần nhân danh Italy không đồng nghĩa với việc những cuộc không kích có thể được thực hiện từ lãnh thổ Italy", Sputnik ngày 14/4 dẫn lời Thủ tướng tạm quyền Italy Paolo Gentiloni tuyên bố.
    Ông Gentiloni, người đã chính thức từ chức sau cuộc tổng tuyển cử ngày 4/3, bày tỏ hy vọng hành động quân sự của Mỹ - Anh - Pháp nhằm vào Syria không làm căng thẳng leo thang, đồng thời kêu gọi một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Syria.
    Mỹ, Anh, Pháp kêu gọi Liên Hợp Quốc điều tra cáo buộc tấn công hóa học ở Syria
    s2-reutersmedia-net-6315-1523750576.jpg
    Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc họp khẩn bàn về cuộc không kích của liên quân Mỹ - Anh - Pháp vào Syria ngày 14/4. Ảnh: Reuters.
    Ngoài đề nghị tiếp tục điều tra cáo buộc tấn công hóa học, ba nước đồng minh Mỹ, Anh, Pháp còn đệ trình một dự thảo nghị quyết tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc kêu gọi viện trợ nhân đạo tới Syria, áp dụng một lệnh ngừng bắn tại khu vực và yêu cầu Syria tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình do Liên Hợp Quốc dẫn dắt, AFP ngày 14/4 đưa tin.
    Động thái trên cho thấy phương Tây đang muốn quay lại với giải pháp chính trị sau khi liên quân Mỹ - Anh - Pháp mở cuộc không kích nhằm vào Syria với lý do đáp trả vụ tấn công hóa học ở Douma, Đông Ghouta, hồi cuối tuần trước, cáo buộc mà Syria kiên quyết phủ nhận.
    Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc không thông qua dự thảo nghị quyết của Nga về Syria
    merlin-136857807-da4aea4b-d344-8155-4541
    Phiên họp khẩn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ngày 14/4 về vấn đề Syria. Ảnh: AP.
    Một dự thảo nghị quyết do Nga đệ trình lên án cuộc tấn công do liên quân Mỹ - Anh - Pháp tiến hành nhằm vào Syria đã không được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua ngày 14/4, New York Times đưa tin. Nga, Trung Quốc và Bolivia ủng hộ dự thảo song 8 thành viên khác của Hội đồng Bảo an bỏ phiếu chống.
    Cùng ngày, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres kêu gọi các quốc gia "kiềm chế" và tránh để xảy ra tình huống "vượt khỏi tầm kiểm soát" sau cuộc tấn công.
    Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily A. Nebenzia trong khi đó cho rằng các cường quốc phương Tây đã thực hiện "hành động chống lại một quốc gia có chủ quyền đang đứng trên tuyến đầu trong cuộc chiến với khủng bố" mà không có bằng chứng về việc chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học.
    Iraq cảnh báo các nhóm khủng bố trỗi dậy sau vụ tấn công Syria
    20141413333168734-20-4530-1523748132.jpg
    Các tay súng phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Ảnh: Reuters.
    Bộ Ngoại giao Iraq ngày 14/4 cảnh báo cuộc tấn công của liên quân Mỹ - Anh - Pháp vào Syria là một diễn biến "rất nguy hiểm," có khả năng tạo cơ hội cho các nhóm khủng bố trỗi dậy, AFP đưa tin.
    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iraq Ahmad Mahjoub nhấn mạnh các cuộc tấn công "đe dọa đến an ninh và ổn định trong khu vực" bởi nó sẽ góp phần giúp các phần tử khủng bố, vốn đã bị đẩy lùi khỏi Iraq và phần lớn lãnh thổ Syria, quay về hoạt động trở lại. Iraq cho hay họ cảm thấy "quan ngại" và kêu gọi xây dựng "một giải pháp chính trị đáp ứng được mong muốn của người dân Syria"
     
  12. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng Mỹ, Anh và Pháp ngày 14/4 phóng hơn 100 tên lửa vào Syria sau khi tố cáo chính quyền Assad tấn công hóa học với dân thường mặc dù Syria bác bỏ cáo buộc. Tổng thống Putin lên án cuộc không kích, nói rằng Mỹ hiếu chiến và vi phạm luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, ông không công bố bất kỳ biện pháp trả đũa nào. Nga chỉ kêu gọi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc họp khẩn.

    Fyodor Lukyanov, biên tập viên tạp chí Russia in Global Affairs, cho rằng ít có khả năng xảy ra xung đột quân sự trực tiếp giữa Moskva và Washington, theo AFP.

    "Đúng như dự đoán, mục đích của họ là phô diễn sức mạnh", Lukyanov nói về đòn không kích của Mỹ, Anh và Pháp. "Các mục tiêu đã được lựa chọn khá cẩn thận để giữ cho tình hình trong tầm kiểm soát". http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Alexei Malashenko, người đứng đầu trung tâm nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Đối thoại Văn minh ở Moskva, cũng có quan điểm tương tự. "Chúng tôi không nghe ngóng thấy dấu hiệu rằng sẽ có đòn không kích trả đũa, chủ đề này đã biến mất", Malashenko nói.

    "Thực tế, mọi người đều cho rằng phản ứng quân sự từ Nga là điều không thể xảy ra. Viễn cảnh đó rất nguy hiểm và có thể phản tác dụng".

    Khói bốc nghi ngút từ phòng thí nghiệm Syria sau không kích
    Khói bốc nghi ngút từ cơ sở Syria bị không kích. Ảnh: Syrian TV.

    Alexander Shumilin, giám đốc Trung tâm Phân tích Xung đột Trung Đông tại Viện Nghiên cứu Mỹ và Canada, cho rằng Nga không cần phải có đòn đáp trả quân sự vì họ không chịu tổn hại về vật chất và con người trong vụ này. "Cuộc tấn công đã được thiết kế kỹ lưỡng để không gây thiệt hại trực tiếp nào cho Nga và người Nga".

    Shumilin đánh giá rằng động thái trả đũa chỉ có thể được thực hiện trong lĩnh vực chính trị và tuyên truyền. "Họ không thể làm gì khác", ông nói.

    "Sẽ có nhiều ồn ào xung quanh vụ này, nhiều phát biểu gay gắt nhưng sẽ không có hành động mạnh mẽ nào được thực hiện. Nga không thể làm được gì", Malashenko bình luận. Ông cho rằng khi họp tại Liên Hợp Quốc, đại diện của Nga sẽ đưa ra những chỉ trích nặng nề. "Nhưng điều đó chẳng có ý nghĩa gì", ông nói thêm.

    Thực tế, ngay sau vụ không kích, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Nga Konstantin Kosachev đã có phát ngôn thận trọng. "Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng phản ứng của chúng tôi sẽ là về mặt pháp lý chứ không phải quân sự, miễn là các cơ sở quân sự của chúng tôi tại Syria không bị ảnh hưởng", ông nó
     
  13. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    chuyển nhà thành hưng áng 13/4, ông Kiều Văn Chương (32 tuổi, huyện Thạch Thất, Hà Nội, chủ ba cây đa cổ thụ bị tạm giữ ở Huế) đã thuê xe cẩu bốc ba cây đa quá khổ, quá tải lên các xe đầu kéo biển Hà Nội và thuê người cắt tỉa bộ rễ, nhánh cây theo đúng khổ xe.

    Bảy nhân công dùng cưa máy lần lượt cắt tỉa một số phần của thân cây và cẩn thận đo chiều cao của cây sau khi đặt lên xe.

    Tại hiện trường, một tài xế cho biết, chiếc xe đầu kéo của họ được phép chở hàng có chiều cao tối đa là 4,2 m nên các cây đều phải cắt tỉa theo quy định này. Sau khi cây được cắt tỉa, các tài xế vẫn phải chờ giấy phép vận chuyển trước khi chở cây ra Hà Nội.

    Các nhánh của ba cây đa sộp được cắt bỏ theo quy định. Ảnh: Võ Thạnh.
    Các nhánh của ba cây đa sộp được cắt bỏ theo quy định. Ảnh: Võ Thạnh.
    Trong ba cây đa cổ thụ, hai cây đã được Kiểm lâm Thừa Thiên Huế trả lại cho ông Kiều Văn Chương ngày 9/4, khi ông này xuất trình đầy đủ giấy tờ chứng minh nguồn gốc cây. https://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Theo đó, một cây đa sộp có đường kính gốc 1,4m, dài 8m, khối lượng hơn 9m3 được khai thác từ vườn nhà ông Phạm Đình Thướng (xã Ea Pil, M’Đrăk, Đăk Lăk). Một cây khác có đường kính gốc 2,2m, chiều cao dưới cành 3,6m, được khai thác trên đất nông nghiệp của ông Y Nô Byă (trú tại Buôn Ê Căm, thị trấn Buôn Trấp, huyện Krông Ana).

    Một ngày trước, Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên Huế cũng bàn giao cây đa cổ thụ còn lại cho chủ nhân. Cơ quan chức năng xác định cây đa có đường kính gốc 1,4 m, cao 12m, khai thác trên đất nông nghiệp của ông Nguyễn Văn Điệp (41 tuổi, trú tại thôn Xuân Nguyên, xã Ea Dăh, huyện Krông Năng, Đăk Lăk).

    Hồ sơ lâm sản do ông Kiều Văn Chương xuất trình kèm theo cây đa này bị cho không phù hợp, nên Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 750.000 đồng đối với chủ cây trước khi bàn giao.

    Bộ rễ của cây cũng được cắt tỉa gọn gàng. Ảnh: Võ Thạnh.
    Bộ rễ của cây cũng được cắt tỉa gọn gàng. Ảnh: Võ Thạnh.
    Khoảng 18h15 ngày 30/3, trạm CSGT Phú Lộc (Công an tỉnh Thừa Thiên Huế) tạm giữ ba xe đầu kéo chở các cây này tại quốc lộ 1A, đoạn qua xã Lộc Điền, huyện Phú Lộc, theo hướng từ Nam ra Bắc. Do phạm lỗi chở cây vượt quá 10% chiều dài xe, quá tải 20-50%, chủ xe và tài xế bị phạt tổng cộng gần 82 triệu đồng. Các tài xế bị tước bằng từ một đến ba tháng
     
  14. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Joined:
    Dec 25, 2017
    Messages:
    8,359
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Male
    Chuyển nhà thành hưng Ngày 13/4, ông Phạm Anh Tuấn, Phó chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang cho biết, trong buổi họp về dự án cao tốc Trung Lương - Mỹ Thuận chiều qua, đại diện Bộ Giao thông Vận tải cho biết đã trình Thủ tướng 5 phương án giải quyết đối với trạm thu phí BOT Cai Lậy.

    Phương án một, giữ nguyên vị trí trạm, giảm giá 30% cho tất cả xe qua trạm, ôtô 4 chỗ từ 25.000 đồng mỗi lượt xuống còn 15.000 đồng và mở rộng phạm vi miễn giảm cho các hộ dân sống lân cận. Thời gian hoàn vốn đầu tư dự án khoảng 15 năm 9 tháng. Với phương án này sẽ không cần Nhà nước bố trí ngân sách nhưng lại kéo dài thời gian hoàn vốn.

    Tài xế dùng tiền xu để trả phí qua trạm BOT Cai Lậy hồi cuối năm 2017. Ảnh: Nguyễn Thành.
    Tài xế dùng tiền xu để trả phí qua trạm BOT Cai Lậy hồi cuối năm 2017. Ảnh: Nguyễn Thành.
    Phương án hai, lập thêm một trạm trên tuyến tránh sau đó thu cả hai trạm, giảm giá vé trạm trên quốc lộ xuống khoảng 30% và giữ nguyên mức giá cũ đối với trạm tuyến tránh. Ưu điểm của phương án là giảm phản ứng từ dư luận, nhưng lại phát sinh kinh phí xây dựng trạm mới khoảng 90 tỷ đồng, gây ách tắc giao thông quốc lộ và có thể ảnh hưởng đến các BOT khác.

    Phương án ba, giữ nguyên vị trí trạm cũng như mức giá vé hiện tại. Bộ đánh giá phương án này khả thi về tài chính, đảm bảo chống ùn tắc và không phải bố trí ngân sách nhưng hiện còn vấp phải phản ứng từ người dân như thời gian qua.

    Với phương án bốn, chuyển hẳn trạm thu phí BOT Cai Lậy về tuyến tránh. Ưu điểm phương án là được người dân đồng thuận, nhưng theo ước tính, nếu dời trạm vào tuyến tránh, Nhà nước phải dùng ngân sách bù khoảng 1.250 tỷ đồng.

    Phương án năm là chuyển đổi hình thức hợp đồng, xóa bỏ trạm BOT Cai Lậy hiện nay, không thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ và dùng vốn nhà nước thanh toán hàng năm cho nhà đầu tư tương ứng với doanh thu hợp đồng BOT đã ký. Thời gian hoàn trả tương ứng thời gian thực hiện hợp đồng BOT (7 năm 7 tháng). Số tiền thanh toán có thể phát sinh lên hơn 2.000 tỷ đồng.

    Theo Thứ trưởng Bộ Giao thông Nguyễn Nhật, việc quyết định phương án trạm thu phí Cai Lậy sẽ có ảnh hưởng đến các dự án tương tự. Do đó, các phương án sẽ được xem xét thận trọng, tránh ảnh hưởng đến các dự án BOT khác cũng như môi trường đầu tư, đặc biệt là việc triển khai dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam sắp tới.

    Cả nước hiện có 88 trạm thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức BOT, trong đó Bộ Giao thông quản lý 74 trạm, UBND các tỉnh quản lý 14 trạm. Có 9 dự án đầu tư theo hình thức BOT được triển khai trên nền đường cũ và đầu tư tuyến tránh tương tự như dự án BOT quốc lộ 1 Tiền Giang.

    Trạm thu phí BOT Cai Lậy nằm trong dự án BOT tuyến tránh thị xã Cai Lậy và bảo trì, tăng cường mặt đường quốc lộ 1 khởi công năm 2014. Trong đó, phần tuyến tránh được đầu tư mới dài 12 km, xây mới 7 cầu, tổng vốn đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng. Phần sửa chữa quốc lộ 1 dài 26,5 km với vốn đầu tư trên 300 tỷ đồng. https://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Trạm hoạt động từ ngày 1/8/2017, sau đó nhiều tài xế đã sử dụng tiền lẻ mua vé để phản đối trạm đặt sai vị trí nên chủ đầu tư phải liên tục thu, xả trạm nhiều lần. Bốn tháng sau, Thủ tướng quyết định dừng thu phí trạm BOT Cai Lậy chờ Bộ Giao thông Vận tải trình phương án giải quyết.
     
  15. trong2894

    trong2894 Active Member

    Joined:
    Dec 26, 2017
    Messages:
    5,300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Female
    chuyển nhà thành hưng Bộ Tài chính vừa kiến nghị với Chính phủ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quốc hội để đưa dự án Luật thuế tài sản vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV. Thông tin cụ thể về phạm vi, đối tượng chịu ảnh hưởng của Luật thuế này vừa được ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế chia sẻ với báo chí chiều 13/4.

    Trong đó, Bộ Tài chính đang cân nhắc và lấy ý kiến việc đánh thuế tài sản với tàu bay, ôtô và du thuyền. Cụ thể, các tài sản này nếu có giá trị từ 1,5 tỷ đồng trở lên (trừ loại sử dụng cho mục đích kinh doanh, vận chuyển hàng hóa, hành khách) có thể chịu mức thuế 0,3% hoặc 0,4%. Đối với tài sản mới, giá tính thuế là giá trị tại thời điểm tính thuế do UBND cấp tỉnh quy định.

    Đối với tàu bay, du thuyền, ôtô đã qua sử dụng, giá tính thuế được xác định bằng giá trị tài sản với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản mới, nhân với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản do UBND cấp tỉnh ban hành theo thời gian sử dụng tại thời điểm tính thuế.

    Lý giải thêm, ông Thi cho biết, vì số thu này liên quan đến nguồn thu của địa phương để đầu tư hạ tầng. Do đó, trong trường hợp cần áp dụng mức thuế suất cao hơn, HĐND cấp tỉnh quyết định điều chỉnh tăng nhưng tối đa không quá 50% mức quy định chung. Theo ông, quy định này nhằm tạo tính chủ động của chính quyền địa phương để quy định mức thuế suất thuế tài sản cho phù hợp. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Theo đại diện Bộ Tài chính, kinh nghiệm quốc tế cho thấy hiện có 3 nước đánh thuế tài sản đối với động sản gồm máy móc thiết bị, phương tiện, trong đó có ôtô, tàu bay, du thuyền là Hàn Quốc, Kazakhstan, Bolivia.

    Theo số liệu của Bộ Giao thông Vận tải, hiện 100% tàu bay, du thuyền đăng ký ở Việt Nam thuộc sở hữu của tổ chức. Không có chiếc nào đăng ký thuộc sở hữu tư nhân.

    Do đó, trong tờ trình gửi Chính phủ, Bộ Tài chính vẫn nêu cả phương án không đánh thuế với nhóm tài sản này để lấy ý kiến.

    Đại diện Bộ Tài chính cho biết, các nội dung đề xuất trong Luật thuế tài sản hiện cơ quan này chưa gửi xin ý kiến các bộ, ngành, UBND các địa phương và đăng tải rộng rãi trên website. Việc xin ý kiến các cơ quan này sẽ tiến hành sau vài ngày nữa. Sau đó, dựa trên ý kiến tiếp thu, cơ quan này mới xin ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp và đưa vào chương trình xây dựng luật.
     
  16. trong2894

    trong2894 Active Member

    Joined:
    Dec 26, 2017
    Messages:
    5,300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Female
    chuyển nhà thành hưng Bộ Tài chính vừa kiến nghị với Chính phủ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quốc hội để đưa dự án Luật thuế tài sản vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV. Thông tin cụ thể về phạm vi, đối tượng chịu ảnh hưởng của Luật thuế này vừa được ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế chia sẻ với báo chí chiều 13/4.

    Trong đó, Bộ Tài chính đang cân nhắc và lấy ý kiến việc đánh thuế tài sản với tàu bay, ôtô và du thuyền. Cụ thể, các tài sản này nếu có giá trị từ 1,5 tỷ đồng trở lên (trừ loại sử dụng cho mục đích kinh doanh, vận chuyển hàng hóa, hành khách) có thể chịu mức thuế 0,3% hoặc 0,4%. Đối với tài sản mới, giá tính thuế là giá trị tại thời điểm tính thuế do UBND cấp tỉnh quy định.

    Đối với tàu bay, du thuyền, ôtô đã qua sử dụng, giá tính thuế được xác định bằng giá trị tài sản với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản mới, nhân với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản do UBND cấp tỉnh ban hành theo thời gian sử dụng tại thời điểm tính thuế.

    Lý giải thêm, ông Thi cho biết, vì số thu này liên quan đến nguồn thu của địa phương để đầu tư hạ tầng. Do đó, trong trường hợp cần áp dụng mức thuế suất cao hơn, HĐND cấp tỉnh quyết định điều chỉnh tăng nhưng tối đa không quá 50% mức quy định chung. Theo ông, quy định này nhằm tạo tính chủ động của chính quyền địa phương để quy định mức thuế suất thuế tài sản cho phù hợp. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Theo đại diện Bộ Tài chính, kinh nghiệm quốc tế cho thấy hiện có 3 nước đánh thuế tài sản đối với động sản gồm máy móc thiết bị, phương tiện, trong đó có ôtô, tàu bay, du thuyền là Hàn Quốc, Kazakhstan, Bolivia.

    Theo số liệu của Bộ Giao thông Vận tải, hiện 100% tàu bay, du thuyền đăng ký ở Việt Nam thuộc sở hữu của tổ chức. Không có chiếc nào đăng ký thuộc sở hữu tư nhân.

    Do đó, trong tờ trình gửi Chính phủ, Bộ Tài chính vẫn nêu cả phương án không đánh thuế với nhóm tài sản này để lấy ý kiến.

    Đại diện Bộ Tài chính cho biết, các nội dung đề xuất trong Luật thuế tài sản hiện cơ quan này chưa gửi xin ý kiến các bộ, ngành, UBND các địa phương và đăng tải rộng rãi trên website. Việc xin ý kiến các cơ quan này sẽ tiến hành sau vài ngày nữa. Sau đó, dựa trên ý kiến tiếp thu, cơ quan này mới xin ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp và đưa vào chương trình xây dựng luật.
     
  17. trong2894

    trong2894 Active Member

    Joined:
    Dec 26, 2017
    Messages:
    5,300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Female
    chuyển nhà thành hưng Trong kỳ quay số mở thưởng thứ 111 xổ số tự chọn Power 6/55 tối qua (17/4), Vietlott xác định một bộ số trúng giải Jackpot 2 trị giá gần 67 tỷ đồng. Đây là giải thưởng phụ có giá trị lớn thứ hai từ khi sản phẩm này chính thức vận hành giữa năm ngoái.

    Vé trúng thưởng được một điểm bán hàng ở huyện Tân Phú, Đồng Nai phát hành cách đây 5 ngày. Chiếc vé mua theo hình thức tự chọn, trùng với kết quả 02 – 10 – 26 – 27 – 31 – 38 và số đặc biệt 39.

    Ông Nguyễn Văn Đàn – chủ điểm bán hàng này cho biết, đã thông báo cho người trúng thưởng đến nhận giải tại chi nhánh Vũng Tàu. Đây là khách hàng quen, đang sống tại địa phương và làm công việc lao động chân tay. Hằng tuần, vị khách này đều đến cửa hàng hai lần và mua vé cho ba kỳ quay thưởng sắp diễn ra. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    “Thời gian gần đây, cửa hàng liên tiếp phát hành vé trúng nhưng cao nhất mới là 40 triệu đồng. Tâm lý người mua vé Power 6/55 đều nhắm đến Jackpot 2 vì xác suất trúng thưởng chỉ khoảng một trên 4,8 triệu, thấp hơn khoảng sáu lần so với giải đặc biệt, mà giá trị vẫn lên đến hàng chục tỷ đồng”, ông Đàn cho biết.

    Theo quy định của Vietlott, người trúng giải có thời hạn lĩnh thưởng trong vòng 60 ngày và phải nộp thuế thu nhập cá nhân 10%, tương đương 6,7 tỷ đồng. Giải thưởng Jackpot 1 và Jackpot trong kỳ quay tiếp theo sẽ lần lượt trở về mức 300 tỷ đồng và 3 tỷ đồng.

    Sắp tới, Vietlott sẽ hợp tác với các công ty xổ số kiến thiết để phát hành xổ số điện toán dưới hình thức đại lý phát triển kênh phân phối. Công ty đã trình Bộ Tài chính phương án mở rộng phạm vi hoạt động và được chấp thuận thêm 4 tỉnh, thành.
     
  18. trong2894

    trong2894 Active Member

    Joined:
    Dec 26, 2017
    Messages:
    5,300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Female
    chuyển nhà thành hưng Trong kỳ quay số mở thưởng thứ 111 xổ số tự chọn Power 6/55 tối qua (17/4), Vietlott xác định một bộ số trúng giải Jackpot 2 trị giá gần 67 tỷ đồng. Đây là giải thưởng phụ có giá trị lớn thứ hai từ khi sản phẩm này chính thức vận hành giữa năm ngoái.

    Vé trúng thưởng được một điểm bán hàng ở huyện Tân Phú, Đồng Nai phát hành cách đây 5 ngày. Chiếc vé mua theo hình thức tự chọn, trùng với kết quả 02 – 10 – 26 – 27 – 31 – 38 và số đặc biệt 39.

    Ông Nguyễn Văn Đàn – chủ điểm bán hàng này cho biết, đã thông báo cho người trúng thưởng đến nhận giải tại chi nhánh Vũng Tàu. Đây là khách hàng quen, đang sống tại địa phương và làm công việc lao động chân tay. Hằng tuần, vị khách này đều đến cửa hàng hai lần và mua vé cho ba kỳ quay thưởng sắp diễn ra. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    “Thời gian gần đây, cửa hàng liên tiếp phát hành vé trúng nhưng cao nhất mới là 40 triệu đồng. Tâm lý người mua vé Power 6/55 đều nhắm đến Jackpot 2 vì xác suất trúng thưởng chỉ khoảng một trên 4,8 triệu, thấp hơn khoảng sáu lần so với giải đặc biệt, mà giá trị vẫn lên đến hàng chục tỷ đồng”, ông Đàn cho biết.

    Theo quy định của Vietlott, người trúng giải có thời hạn lĩnh thưởng trong vòng 60 ngày và phải nộp thuế thu nhập cá nhân 10%, tương đương 6,7 tỷ đồng. Giải thưởng Jackpot 1 và Jackpot trong kỳ quay tiếp theo sẽ lần lượt trở về mức 300 tỷ đồng và 3 tỷ đồng.

    Sắp tới, Vietlott sẽ hợp tác với các công ty xổ số kiến thiết để phát hành xổ số điện toán dưới hình thức đại lý phát triển kênh phân phối. Công ty đã trình Bộ Tài chính phương án mở rộng phạm vi hoạt động và được chấp thuận thêm 4 tỉnh, thành.
     
  19. trong2894

    trong2894 Active Member

    Joined:
    Dec 26, 2017
    Messages:
    5,300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Female
    chuyển nhà thành hưng Tối 18/4, ông Nguyễn Văn Dũng - Chủ tịch UBND huyện Phù Mỹ (Bình Định) cho biết, lực lượng chức năng đã kịp thời ngăn chặn hàng trăm người dân tổ chức kéo lên quốc lộ 1 để phản đối dự án điện gió do Tổng Công ty Cổ phần Thương mại - Xây dựng Vietracimex làm chủ đầu tư.

    Sáng cùng ngày, một đơn vị thi công đã tập kết phương tiện để lắp đặt cột quan trắc gió ở xã Mỹ An, khâu tiền trạm để triển khai dự án. Tuy nhiên, khoảng 300 người dân xã Mỹ An và Mỹ Thọ đã kéo đến khu vực thi công để phản đối. Nhiều người ném cát vào lực lượng cảnh sát cơ động.

    Khoảng 300 người dân kéo đến khu vực thi công nhà máy điện gió ở Bình Định để phản đối. Ảnh: Cắt từ YouTube.
    Khoảng 300 người dân kéo đến khu vực thi công nhà máy điện gió ở Bình Định để phản đối. Ảnh: Cắt từ video.
    Một số người dân cho biết họ phản đối vì cho rằng đơn vị thi công chặt phá rừng phòng hộ để khai thác titan, nguy cơ gây ô nhiễm môi trường.

    "Một số người quá khích bị công an bắt giữ. Người dân dự tính kéo lên quốc lộ 1 để gây áp lực buộc thả những người này", lãnh đạo huyện nói và cho biết, đến khoảng 20h, trật tự được vãn hồi. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Cuối năm ngoái, UNBD Bình Định đã thống nhất cho Tổng Công ty Cổ phần Thương mại - Xây dựng Vietracimex ký hợp đồng với một đơn vị thi công để lắp đặt cột quan trắc gió tại địa phương, theo chủ trương phát triển năng lượng sạch của Chính phủ.

    Trước khi thực hiện dự án, đơn vị thi công đã phối hợp với chính quyền địa phương thông tin với người dân về mục đích và ý nghĩa của dự án. Việc lắp đặt chỉ mang tính tạm thời và chỉ giới hạn trong diện tích 10 m2, không chặt phá rừng dương và gây ô nhiễm môi trường.

    "Chúng tôi đã vận động một tháng, nhưng người dân phản đối do một số người kích động", Chủ tịch huyện Phù Mỹ nói.

    Hai tháng trước, khoảng 30 phụ nữ xã Mỹ An cũng kéo lên quốc lộ 1 để phản đối dự án Nhà máy chế biến hải sản mà họ cho rằng sẽ gây ô nhiễm môi trường.
     
  20. trong2894

    trong2894 Active Member

    Joined:
    Dec 26, 2017
    Messages:
    5,300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    36
    Gender:
    Female
    chuyển nhà thành hưng Tối 18/4, ông Nguyễn Văn Dũng - Chủ tịch UBND huyện Phù Mỹ (Bình Định) cho biết, lực lượng chức năng đã kịp thời ngăn chặn hàng trăm người dân tổ chức kéo lên quốc lộ 1 để phản đối dự án điện gió do Tổng Công ty Cổ phần Thương mại - Xây dựng Vietracimex làm chủ đầu tư.

    Sáng cùng ngày, một đơn vị thi công đã tập kết phương tiện để lắp đặt cột quan trắc gió ở xã Mỹ An, khâu tiền trạm để triển khai dự án. Tuy nhiên, khoảng 300 người dân xã Mỹ An và Mỹ Thọ đã kéo đến khu vực thi công để phản đối. Nhiều người ném cát vào lực lượng cảnh sát cơ động.

    Khoảng 300 người dân kéo đến khu vực thi công nhà máy điện gió ở Bình Định để phản đối. Ảnh: Cắt từ YouTube.
    Khoảng 300 người dân kéo đến khu vực thi công nhà máy điện gió ở Bình Định để phản đối. Ảnh: Cắt từ video.
    Một số người dân cho biết họ phản đối vì cho rằng đơn vị thi công chặt phá rừng phòng hộ để khai thác titan, nguy cơ gây ô nhiễm môi trường.

    "Một số người quá khích bị công an bắt giữ. Người dân dự tính kéo lên quốc lộ 1 để gây áp lực buộc thả những người này", lãnh đạo huyện nói và cho biết, đến khoảng 20h, trật tự được vãn hồi. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Cuối năm ngoái, UNBD Bình Định đã thống nhất cho Tổng Công ty Cổ phần Thương mại - Xây dựng Vietracimex ký hợp đồng với một đơn vị thi công để lắp đặt cột quan trắc gió tại địa phương, theo chủ trương phát triển năng lượng sạch của Chính phủ.

    Trước khi thực hiện dự án, đơn vị thi công đã phối hợp với chính quyền địa phương thông tin với người dân về mục đích và ý nghĩa của dự án. Việc lắp đặt chỉ mang tính tạm thời và chỉ giới hạn trong diện tích 10 m2, không chặt phá rừng dương và gây ô nhiễm môi trường.

    "Chúng tôi đã vận động một tháng, nhưng người dân phản đối do một số người kích động", Chủ tịch huyện Phù Mỹ nói.

    Hai tháng trước, khoảng 30 phụ nữ xã Mỹ An cũng kéo lên quốc lộ 1 để phản đối dự án Nhà máy chế biến hải sản mà họ cho rằng sẽ gây ô nhiễm môi trường.
     

Share This Page